Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2005, sygn. P-1/415/19/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-1/415/19/2005

Czy wypłaconą w drodze egzekucji komorniczej na podstawie wyroku sądu nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy można uznać na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych za przychód ze stosunku pracy, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym i czy w związku z tym zakład pracy był obowiązany do sporządzenia informacji PIT-8C ?

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie uznaje przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe.

Uzasadnienie

W dniu 23.03.2005 r. wpłynął do tut. Urzędu Pana wniosek z dnia 16.03.2005 r. (przekazany pismem Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 22.03.2005 r. Nr PD.2-412/17/05) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie. Przedmiotowy wniosek na wezwanie tut. Urzędu z dnia 06.04.2004 r. nr P1/415/19/2005 do usunięcia braków, uzupełnił Pan pismem z dnia 18.04.2005 r. We wniosku przedstawił Pan następujący stan faktyczny: