Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.12.2005, sygn. PO V/415-21/05, Urząd Skarbowy w Zamościu, sygn. PO V/415-21/05

Sąd jako płatnik zwraca się z zapytaniem:czy podstawą do opodatkowania i naliczenia 20% kosztów uzyskania przychodów o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt. 4 powołanej powyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinna być kwota przychodu netto (adwokata lub biegłego) określona w wystawionej przez niego fakturze VAT, czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu? Sąd dokonuje wypłat należności dla adwokatów za świadczoną obronę z urzędu. Podstawą wypłaty jest postanowienie Sądu wydane w oparciu o Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2003 r. Nr 97, poz. 887 z późn.zm.) uwzględniajace zestawienie kosztów sporządzone przez adwokata. Wysokość wynagrodzenia należnego biegłemu sądowemu wynika z postanowienia sądu, wydanego na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 r. roku w sprawie kosztów przeprowadzania dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym (Dz. U. Nr 46 poz. 254 z późn.zm.).W przypadku, gdy adwokat lub biegły jest podatnikiem podatku VAT, dodatkowo (do postanowienia) wystawia on fakturę VAT. Płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (jedn.tekst Dz.U. Nr 14 poz. 176 z późn.zm.) pobiera zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19% należności adwokatów oraz innych biegłych, pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Zdaniem sadu podstawa do opodatkowania winna być kwota netto przychodu adwokata i bieglego, gdyż przyjęcie do opodatkowania kwoty brutto przychodu skutkowałoby podwójnym opodatkowaniem. Podatek od osób fizycznych obliczany byłby od kwoty podatku VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00