Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2005, sygn. PD.II415/1/9/05, Urząd Skarbowy w Głogowie, sygn. PD.II415/1/9/05

Czy kwota odszkodowania wypłacona przez Powszechny Zakład Ubezpieczeń, jako osobie poszkodowanej w wypadku podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Głogowie stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2005 roku, uzupełnione dnia 21.03.2005 roku o udzielenie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania kwot wypłaconych Pani przez Powszechny Zakład Ubezpieczeń, jako osobie poszkodowanej w wypadku, jest prawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 01.03.2005 roku do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Głogowie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić odpowiedzi pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. W przedmiotowym wniosku opisała Pani stan faktyczny, z którego wynika, że w listopadzie 2003 roku była Pani uczestnikiem wypadku samochodowego i na skutek doznanych obrażeń przebywała Pani na zwolnieniu lekarskim. Następnie złożyła Pani wniosek o zwrot utraconych dochodów z ubezpieczenia OC sprawcy wypadku. W tym celu pracodawca sporządził dla Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń informację, w której ustalił wartość utraconych dochodów w kwocie brutto za okres przebywania Pani na zwolnieniu lekarskim.Po czym w 2004 roku PZU wypłacił Pani przedmiotowe roszczenie w kwocie netto informując jednocześnie, że kwota utraconego dochodu wykazana przez zakład pracy, została pomniejszona o podatek dochodowy, ponieważ odszkodowanie z tytułu utraconych płac wypłacane jest w kwocie netto. W związku z obowiązkiem złożenia zeznania podatkowego za 2004 rok, zwróciła się Pani do PZU o informację o uzyskanych dochodach PIT-11, jednakże takiej informacji Pani nie uzyskała ponieważ, zdaniem PZU, od wypłaconych odszkodowań nie pobiera się podatku dochodowego.Na tle opisanego stanu faktycznego stwierdza Pani, że wypłacona przez Powszechny Zakład Ubezpieczeń kwota z tytułu utraconych dochodów nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00