Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.03.2005, sygn. US.III/415-9a/05, Urząd Skarbowy w Ełku, sygn. US.III/415-9a/05

Czy wydatki poniesione na położenie w miejsce starej nawierzchni betonowej placu w części kostki brukowej i w części betonu stanowią koszt uzyskania przychodu jako wydatki na remont, czy też wydatki te są modernizacją środka trwałego i zwiększają jego wartość do odpisów amortyzacyjnych?

POSTANOWIENIE

Na podstawie:

- art i 4a § i i § 4 w związku z art. i 65 § i ustawy z dnia 29 sierpnia 1997, r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60),po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15.02.2005 r. Pana Bogdana D. i Pana Stefana D. prowadzących działalność gospodarczą w spółce jawnej pod nazwą Składnica Maszyn w sprawie wydania pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na położenie w miejsce starej nawierzchni betonowej placu w części kostki brukowej i w części betonu stanowią koszt uzyskania przychodu jako wydatki na remont, czy też wydatki te są modernizacją środka trwałego i zwiększają jego wartość do odpisów amortyzacyjnych, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ełku stwierdzaj że przedstawione stanowisko w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych jest prawidłowe.