Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.08.2006, sygn. 1401/VO/4407-33a/06/HT, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/VO/4407-33a/06/HT

zasady opodatkowania spółki zatrudniającej adowkatów świadczących pomoc prawną z urzędu

Pytanie podatnika

DECYZJA


Na podstawie art.14 b § 5 w związku z art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez Stronę na postanowienie z dnia 15.02.2006 r. nr 1449/2BV/443/2006/80/KA Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście wydane w trybie art.14 a § 1 i § 4 Ordynacji Podatkowej, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie


postanawia

odmówić zmiany postanowienia organu pierwszej instancji.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 08.11.2005 r. Strona zwróciła się do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z wnioskiem o udzielenie informacji w zakresie statusu spółki komandytowej jako podatnika podatku od towarów i usług, z tytułu usług pomocy prawnej z urzędu wykonywanych przez wspólników spółki i obowiązku wystawiania przez spółkę faktur oraz zapłaty podatku od towarów i usług z tego tytułu.Przedstawiając stan faktyczny Strona wyjaśnia, że w związku z prowadzonymi przed organami sprawiedliwości postępowaniami, sąd lub prokuratura może ustanowić dla strony postępowania radcę prawnego lub adwokata z urzędu. W tym celu sąd lub prokuratura przekazuje stosowne postanowienie do właściwego miejscowo organu samorządu radców prawnych lub adwokatów. Na podstawie tego postanowienia okręgowa izba radców prawnych lub rada adwokacka wyznacza odpowiednio radcę prawnego albo adwokata z urzędu, wskazując taką osobę z imienia i z nazwiska oraz podmiot, w którym pełnomocnik wykonuje zawód, tj. kancelarię lub spółkę radców prawnych lub adwokatów. Dotyczy to również Wnioskodawcy, ponieważ pełnomocnikami z urzędu wyznaczani są także wspólnicy Spółki, wykonujący zawód radcy prawnego lub adwokata wyłącznie w Spółce. Nie wykonują oni zawodu w żadnej innej dopuszczalnej formie, tzn. ani w ramach indywidualnych kancelarii ani w innych spółkach. W przypadku wyznaczenia wspólników Spółki jako pełnomocnikówz urzędu organ samorządu zawodowego wskazuje takiego pełnomocnika z imieniai z nazwiska oraz wskazuje nazwę Spółki jako podmiotu, w którym wspólnik wykonuje zawód. Po zakończeniu postępowania sąd orzeka o wynagrodzeniu (zwrocie kosztów)pełnomocnika z urzędu. Dokonując zwrotu kosztów, sąd lub prokuratura dotychczaspobierały zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19 % kwotyprzychodu pełnomocnika (pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości 20%) i wystawiały deklarację PIT-8B. Dotychczas kwoty wynagrodzenia z urzędu byłyprzekazywane najczęściej na rachunek bankowy wspólnika Spółki, wyznaczonegopełnomocnikiem w danej sprawie, a nie na rachunek bankowy Spółki. Zarazem ani Spółka,ani jej wspólnicy otrzymujący powyższe kwoty, nie wystawiali z tego tytułu faktur VATsądom ani prokuraturom.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00