Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.03.2006, sygn. PP/443/15/05, Urząd Skarbowy w Rybniku, sygn. PP/443/15/05

Czy ustalając proporcję , o której mowa w art. 90 ust. 3 ww. ustawy o podatku od towarów i usług, wlicza się do kwoty obrotu, w związku z którym nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego, refundację kosztów wyposażenia i doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego otrzymaną z Urzędu Pracy?

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. Nr 8 z 2005, poz. 60 ze zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Rybniku stwierdza, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku bez znaku z datą 31.01.2006r. (data wpływu do US 06.02.2006r.) uzupełnione pismem bez znaku z datą 23.02.2006r. (data wpływu do US 27.02.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ustalania proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług jest