Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.04.2006, sygn. PP/443-10/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. PP/443-10/06

Jaką stawką są opodatkowane usługi wynajmu ciężkiego sprzętu budowlanego: koparko-ładowarki do wykonania robót ziemnych

Występując z wnioskiem z dnia 18.01.2006 r. nr L. dz. 018/01/LS/2006 o udzielenie interpretacji Podatnik podał, iż wykonał usługi koparko-ładowarką na budowie osiedla domów jednorodzinnych. Kontrahent zlecając mu wykonanie prac koparką na budowie osiedla domów jednorodzinnych (zlecenie z dnia 01.12.2005 r.) zażądał skorygowania zastosowanej na fakturze obciążeniowej 22 % stawki podatku VAT na 7%, oświadczając, że prace wykonane przez zleceniobiorcę związane były z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą i na podstawie art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podlegają opodatkowaniu 7 % stawką podatku VAT. Pismem z dnia 06.02.2006 r. nr L. dz. 018/01/LS/2006 została wniesiona należna opłata skarbowa w wys. 5 zł. Kolejne uzupełnienie przedmiotowego wniosku złożono pismem z dnia 16.03.2006 r. nr L.dz. 048/01/LS/2006, w którym Podatnik podał, że świadczone przez niego usługi polegały na wynajmie ciężkiego sprzętu budowlanego: koparko-ładowarki do wykonania robót ziemnych. Roboty ziemne związane były z wykonaniem budynków na osiedlu domków jednorodzinnych (wykonywanie wykopów pod kanalizację sanitarną, kanalizację deszczową itp.). W piśmie z dnia 14.04.2006 r., stanowiącym kolejne, trzecie już uzupełnienie przedmiotowego wniosku z dnia 18.01.2006 r. Podatnik wyjaśnia, że usługa najmu koparki polegała na podstawieniu koparko-ładowarki wraz z operatorem, paliwem itd. na wskazaną w zleceniu budowę i wykonaniu zadania zgodnie z instrukcjami otrzymanymi od kierownika budowy lub innego pracownika firmy zlecającej. Wnioskodawca stwierdził, że nie ma możliwości określenia rodzaju wykopów i innych prac ziemnych (ich faktycznego przeznaczenia), które były przez niego wykonane, ponieważ rodzaj prac nie był określony w zleceniu, a jedyną osobą dysponującą sprzętem w okresie wynajmu jest kierownik budowy. Ponadto Podatnik stwierdził, że jego firma nie zajmuje się wykonywaniem robót budowlanych, a jedynie wynajmem sprzętu na zasadach określonych powyżej dla potrzeb innych jednostek gospodarczych. Na załączonej przez Podatnika fakturze wykonana usługa została określona jako: praca sprzętu, usługi transportowe, żużel.