Interpretacja
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.05.2006, sygn. PP2-443/29/2006, Izba Skarbowa w Kielcach, sygn. PP2-443/29/2006
Czy mamy obowiązek wykazania w spisie z natury sporządzonym na dzień zaprzestania wykonywania czynności podalegających opodatkowaniu i opodatkowania podatkiem od towarów i usług nieruchomości (budynek+grunt) pozostających po likwidacji działalności gospodarczej przez podatnika ?
Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia podatników na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Starachowicach znak: PP/4409-11-56/05 z dnia 03.03.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług- Dyrektor Izby Skarbowej w Kielcach odmawia zmiany albo uchylenia postanowienia organu I instancji.
Wnioskiem z dnia 22.12.2005 r. podatnicy zwrócili się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Starachowicach o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów dotyczących podatku od towarów i usług. Mianowicie zwrócili się z zapytaniem, czy w remanencie sporządzonym na dzień likwidowania działalności gospodarczej przez jednego z małżonków należy wykazać nieruchomość, która jest współwłasnością.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right