Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.05.2006, sygn. PP2-443/29/2006, Izba Skarbowa w Kielcach, sygn. PP2-443/29/2006

Czy mamy obowiązek wykazania w spisie z natury sporządzonym na dzień zaprzestania wykonywania czynności podalegających opodatkowaniu i opodatkowania podatkiem od towarów i usług nieruchomości (budynek+grunt) pozostających po likwidacji działalności gospodarczej przez podatnika ?

Pytanie podatnika
Referencje
PP/4409-11-56/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia podatników na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Starachowicach znak: PP/4409-11-56/05 z dnia 03.03.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług- Dyrektor Izby Skarbowej w Kielcach odmawia zmiany albo uchylenia postanowienia organu I instancji.

Wnioskiem z dnia 22.12.2005 r. podatnicy zwrócili się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Starachowicach o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów dotyczących podatku od towarów i usług. Mianowicie zwrócili się z zapytaniem, czy w remanencie sporządzonym na dzień likwidowania działalności gospodarczej przez jednego z małżonków należy wykazać nieruchomość, która jest współwłasnością.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00