Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.02.2006, sygn. ZD/406-236/CIT/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-236/CIT/05

Czy Spółka prawidłowo potraktowała, niepokrytą odpisami amortyzacyjnymi wartość nabytego know-how jako koszt uzyskania w miesiącu, w którym składnik ten utracił swoją przydatność ekonomiczną?

W dniu 22 listopada 2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 30 stycznia 2006r.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka w 2003 roku nabyła od zewnętrznej firmy konsultingowej know-how w postaci zbioru informacji związanych z wiedzą w dziedzinie organizacji. Nabyty w 2003 roku know-how był autorskim projektem wdrożenia sytemu informacji zarządczej (m.in. przygotowanie metodologii mierzenia dochodowości, zaproponowanie zmian w systemie budżetowania), przygotowanym przez wynajętą w tym celu grupę konsultingową. Wdrożenie ww. systemu zarządzania było ukierunkowane na ulepszenie procesów kontrolingowych Spółki. Nabyty projekt zakwalifikowano zgodnie z obowiązującymi na dzień nabycia przepisami podatkowymi (art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) jako wartość niematerialną i prawną. Wpis do ewidencji majątku trwałego nastąpił we wrześniu 2003 roku, a począwszy od października tamtego roku rozpoczęto dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, które stanowiły koszt uzyskania przychodów. Podatkowy okres amortyzacji ustalono na 60 miesięcy. Projekt wykorzystywano na potrzeby działalności gospodarczej przez okres 16 miesięcy ? w okresie od września 2003 roku do grudnia 2004 roku. Wprowadzenie, począwszy od stycznia 2005 roku, nowych, wypracowanych przez Spółkę we własnym zakresie metod budżetowania i pomiaru dochodowości spowodowało, iż zakupione wcześniej i wykorzystywane know-how utraciło swoją przydatność gospodarczą. Innymi słowy zastąpiono wprowadzony w 2003 roku system informacji zarządczej, nowym systemem, bardziej dostosowanym do wewnętrznych potrzeb informacyjnych. Wcześniej użytkowany system przestał więc przynosić Spółce korzyści ekonomiczne (utracił przydatność gospodarczą). W grudniu 2004 roku Spółka wycofała składnik z ewidencji majątku ze względu na utratę jego przydatności gospodarczej, która nie była związana ze zmianą rodzaju działalności. Utrata przydatności gospodarczej nabytego know-how była podstawą do odniesienia w koszty uzyskania przychodów nie pokrytej odpisami amortyzacyjnymi części tego składnika. Odniesienie w koszty niezamortyzowanej części know-how nastąpiło w miesiącu utraty przez ww. składnik swojej przydatności gospodarczej.