Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.08.2007, sygn. 1471/DPR2/423-80/07/JB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR2/423-80/07/JB

Czy kryterium wysokości poniesionych na w/w cel nakładów przewyższających wartość budynku, może stanowić jedyną przesłankę do zakwestionowania kwalifikacji poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki remontowe?

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14 a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Warszawie biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

postanawia

- uznać stanowisko Strony za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego przez Przedsiębiorstwo we wniosku stanu faktycznego wynika, że w 2005r. rozpoczęto prace budowlane w budynku stanowiącym własność Przedsiębiorstwa oraz wykorzystywanym w prowadzonej działalności. Na przełomie 2005 i 2006r. na wyżej wymieniony cel poniesione zostały wydatki. Dla potrzeb podatkowych część z poniesionych na ten cel nakładów została potraktowana jako wydatki ulepszeniowe oraz powiększyła wartość środka trwałego (budynku), natomiast pozostała kwota została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako wydatki o charakterze remontowym.Po zakończeniu prac budowlanych, okazało się, iż wartość poniesionych wydatków remontowych, kilkakrotnie przewyższyła wartość budynku.Wątpliwości Strony budzi kwestia prawidłowości zakwalifikowania nakładów remontowych do kosztów uzyskania przychodów.