Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.04.2007, sygn. US I/1-415/16b/2006, Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim, sygn. US I/1-415/16b/2006

Czy dochód z tytułu zabezpieczenia finansowego stanowi tylko dochód podatnika, czy również jego żony ?

Pytanie podatnika

Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po uchyleniu przez Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi decyzją z dnia 11.01.2007r. znak: PB I-1/4150/IN-292/06/US Piotrków Tryb./JŁ postanowienia tut. organu z dnia 15.11.2006r znak: US I/1-415/16b/2006, nr w systemie: 1017 POS 197 215 302 - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Tryb. uznaje stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 23.08.2006 r. (złożonym w tut. organie 31.08.2006 r.) z uzupełnieniem - wpływ do tut. organu 24.10.2006r., 13.11.2006r. i 02.02.2007 r. wg którego dochód z tytułu zabezpieczenia finansowego stanowi tylko Pana dochód - za nieprawidłowe.

Przepis art. 14 a § 1 Ordynacji podatkowej stanowi, iż stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00