Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.06.2007, sygn. US-III/443-4/07, Urząd Skarbowy w Wieruszowie, sygn. US-III/443-4/07

W jakich przypadkach faktura VAT z wyszczególnioną kwotą podatku zastępuje zaświadczenie VAT-25 ?

Pytanie podatnika

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zwanej w dalszej treści Ordynacją podatkową, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieruszowie, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 kwietnia 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uznaje za prawidłowe stanowisko Podatnika przedstawione w złożonym wniosku.

W dniu 13 kwietnia 2007r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wieruszowie wpłynął wniosek podatnika z dnia 13 kwietnia 2007r. ( uzupełniony pismem z dnia 23 kwietnia 2007r. data wpływu 24 kwiecień 2007r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego.

Z sytuacji przedstawionej we wniosku wynika, że Starosta X w dniu 12 kwietnia 2007r. dokonał czasowej rejestracji samochodu ciężarowego MERCEDES ATEGO 817, rok produkcji 1998 o nr podwozia WDB0000000K000000 na wniosek Pana Z jako osoby fizycznej z informacją, że wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie m.in. handlu samochodami na terytorium Polski i Niemiec. Dla celów rejestracji tego pojazdu pan Z załączył rachunek stwierdzający nabycie pojazdu przez PW G Z oraz fakturę wewnętrzną wystawioną przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe G Z z wyszczególnioną kwotą podatku VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00