Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2007, sygn. WP/4236/07, Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. WP/4236/07

Czy wydatek jaki musi ponieść Spółka w postaci zaspokojenia roszczeń za skradziony towar stanowi koszt uzyskania przychodów?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (jedn. tekst Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zapytania zawartego we wniosku

postanawia

uznać za nieprawidłowe stanowisko Podatnika w części dotyczącej pytania czy wydatek, jaki musi ponieść Spółka w postaci zaspokojenia roszczeń za skradziony towar stanowi koszt uzyskania przychodów

UZASADNIENIE

W przedstawionym stanie faktycznym przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę jest przede wszystkim świadczenie usług w zakresie przewozu i spedycji krajowej. W ramach wykonywanych usług spedycyjno przewozowych Spółka podjęła się przewozu towaru w zamkniętym kontenerze na trasie Gdańsk Częstochowa. W czasie postoju w godzinach nocnych dokonano kradzieży części towaru. Na miejsce zdarzenia wezwano policję, która sporządziła protokół, co wynika z opisu stanu faktycznego zawartego we wniosku (brak w/w protokołu). Podatnik przedłożył protokół spisany przez Służby Celne stwierdzający rozbieżności pomiędzy zawartością przesyłki a treścią zgłoszenia celnego, informujący o braku części towaru.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00