Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2008, sygn. ILPB1/415-742/08-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-742/08-4/AMN

UZASADNIENIE


W dniu 3 września 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów biegłego.


W związku ze stwierdzeniem braków formalnych, pismem z dnia 29 października 2008 r. nr ILPB1/415-742/08-2/AMN Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku.

Wezwanie prawidłowo doręczono w dniu 3 listopada 2008 r., wniosek uzupełniono w dniu 10 listopada 2008 r.


W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca wskazał, iż Sad Rejonowy kieruje zlecenie na Firmę, którą Wnioskodawca biegły prowadził do 2007 r., a z którą od 2008 r. współpracuje. Zlecenia wielotematyczne biegły realizuje we współpracy z branżowymi rzeczoznawcami. Firma z wykonawcami rozlicza się finansowo wystawiając sądowi fakturę VAT. Wnioskodawca wskazał, iż zdarza się, że sąd nie wypłaca Firmie kwoty brutto, a potrąca od kwoty netto podatek dochodowy od osób fizycznych, tak jak w przypadku zlecenia imiennego kierowanego do biegłego. Przyznane Firmie postanowieniem sądu wynagrodzenie za sporządzoną opinię w wysokości brutto, księgowość sądu niejednokrotnie traktuje jako działalność wykonywaną osobiście przez biegłego i potrąca z kwoty netto zaliczkę w wysokości 19% na podatek dochodowy od płac, po uwzględnieniu kosztów uzyskania przychodów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00