Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2008, sygn. IPPB3/423-449/08-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-449/08-3/MK

Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny po stronie Spółki pojawia się wątpliwość odnośnie podatkowego traktowania różnicy powstającej pomiędzy złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania (tj. wartości w USD obliczonej przy zastosowaniu kursu historycznego), a złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki w dniu dokonania jej przewalutowania (tj. wartości w USD obliczonej przy zastosowaniu kursu przewalutowania). W szczególności rodzi się pytanie czy wspomniana różnica będzie efektywna podatkowo, tj.: 1. gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy,

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

1. Spółka w roku 2001 zawarła ze swoim udziałowcem (Pożyczkodawca) umowę pożyczki na ogólne, statutowe cele Spółki. Kwota pożyczki zaciągniętej początkowo wynosiła 12.000.000 USD a następnie w tym samym roku została podwyższona do kwoty 14.000.000 USD. Początkowo pożyczka miała być spłacona 1 maja 2002r., następnie termin przedłużono do 1 maja 2003r. a w rezultacie strony ostatecznie ustaliły, że pożyczka stanie się natychmiast wymagalna w chwili złożenia przez Pożyczkodawcę pisemnego żądania spłaty w terminie nie krótszym niż 3 dni od daty złożenia żądania.W okresie do 2007 roku Spółka spłaciła część pożyczki w kwocie 7.000.000 USD (częściowo poprzez spłatę w formie gotówkowej, częściowo poprzez konwersję na kapitał). W roku 2007 nastąpiła konwersja pożyczki na kapitał w kwocie 5.000.000 USD. Pożyczkodawca 20 lipca 2007r. wezwał Spółkę do spłaty pozostałej części pożyczki w kwocie 2.000.126,37 USD. Pożyczka do tej pory nie została jednak spłacona. Planowane jest skonwertowanie tej pożyczki na dopłaty.