Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-571/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-571/09/CzP

Czy w sytuacji wybrania roku obrotowego innego niż kalendarzowy i rozpoczęcia działalności w drugiej połowie wybranego roku Spółka miała prawo połączyć pierwszy rok obrotowy z następnym?
Czy umowa Spółki w tej kwestii jest sporządzona prawidłowo, czy też należy te zapisy dostosować tak aby były zgodne zarówno z ustawą o rachunkowości jak i z ustawą podatkową?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07 maja 2009r. (data wpływu do tut. BKIP 18 maja 2009r.), uzupełnionym w dniu 30 lipca 2009r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m. in. w zakresie określenia pierwszego roku podatkowego Spółki (pytanie wymienione we wniosku jako 1) -