Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2009, sygn. IPPB1/415-568/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-568/09-2/AG

1. Czy w związku z faktem, iż zasądzona na rzecz wnioskodawczyni i małżonka, zgodnie z art. 410 KC 405 KC, od spółki S. kwota 90.000 zł stanowi zwrot nienależnego spółce świadczenia - w rozumieniu przepisów UPDOF nie stanowi ona przychodu i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
Jeśli zwrot wartości świadczenia miałby stanowić przychód czy wówczas koszty uzyskania przychodu powinny być równe temu przychodowi, i tym samym dochód stałby się zerowy a podatek z tego tytułu wyniósłby 0? 2. Czy należne ustawowe odsetki od listopada 2004 roku powinny podlegać opodatkowaniu jak odsetki od pożyczek- podatkiem 9 proc., zgodnie z art. 30a pkt 1 i pkt 7 UPDOF, a może nie podlegają opodatkowaniu w ogóle?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 03.08.2009 r. (data wpływu 06.08.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przyznanego sądownie świadczenia pieniężnego wraz z ustawowymi odsetkami - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06.08.2009 r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przyznanego sądownie świadczenia pieniężnego wraz z ustawowymi odsetkami za zwłokę.