Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2010, sygn. IPPP1/443-163/10-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-163/10-4/ISz

opodatkowanie sprzedaży gruntów wykorzystywanych w działalności gospodarczej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 10.02.2010 r. (data wpływu 12.02.2010 r.) uzupełnione w dniu 30.04.2010 r. (data wpływu) na wezwanie z dnia 20.04.2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12.02.2010 r. wpłynął ww. wniosek, uzupełniony w dniu 30.04.2010 r. (data wpływu) na wezwanie z dnia 20.04.2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

W czerwcu 2005 r. Wnioskodawca nabył wraz z żoną (jako osoby fizyczne) grunt rolny, którego część, zgodnie z ówczesnym planem zagospodarowania przeznaczona była pod zabudowę mieszkaniową o charakterze wiejskim. Według informacji zaczerpniętej w Urzędzie Gminy istniała szansa przekształcenia tej części terenu pod nieuciążliwą produkcję, co uwzględniać miał nowy plan zagospodarowania. Wnioskodawca wraz z żoną, jako spółka cywilna, a obecnie jawna, prowadzi firmę produkcyjną. Na przekształconym gruncie planowano budowę hali produkcyjnej. Grunt został wprowadzony do składników majątku firmy. Niestety, nowy plan zagospodarowania terenu nie wszedł w życie do dnia dzisiejszego. W ubiegłym roku zrezygnowano też z zamiaru budowy hali i grunt został wycofany z majątku firmy, jako nieprzydatny do dalszej działalności gospodarczej. Obecnie Wnioskodawca wraz z małżonką, chce sprzedać ziemię (nadal według planu jest to ziemia rolna z możliwością zabudowy wiejskiej na jej części).