Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. IPPB3/423-228/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-228/10-4/JB
1. Czy w opisanej sytuacji naliczone ( nieujęte w kosztach podatkowych) odsetki nie są po ich umorzeniu przychodem podatkowym ?
2. Czy zwolnienie dłużnika z obowiązku zwrotu kosztów postępowania sądowego nie jest traktowane jako umorzenie zobowiązania?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.03.2010r. (data wpływu 06.04.2010r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, uzupełnionym w dniu 12.07.2010r. (data wpływu 16.07.2010r.) o dodatkowe informacje z zakresu stanu faktycznego, na podstawie wezwania organu z dnia 21.06.2010r.,w zakresie potwierdzenia, że:
- naliczone (nie ujęte w kosztach podatkowych) odsetki za zwłokę po ich umorzeniu nie stanowią przychodu podatkowego - jest prawidłowe;
- zwolnienie Spółki z obowiązku zwrotu kosztów postępowania sądowego nie jest traktowane jako umorzenie zobowiązania:
