Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2011, sygn. IPPP2/443-1077/11-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1077/11-6/MM

Na Wnioskodawcy ciąży obowiązek uiszczenia przedmiotowej opłaty, o której mowa w art. 13² ust. 1 ustawy w wysokości 10% podstawy opodatkowania świadczonych usług reklamowych, bowiem Zainteresowany bierze udział w świadczeniu usług będących reklamą napojów alkoholowych w rozumieniu art. 2¹ pkt 3 ustawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 5 września 2011r. (data wpływu 12 września 2011r.), uzupełnione pismem z dnia 3 października 2011r. (data wpływu 5 października 2011r.) oraz pismem z dnia 9 grudnia 2011r. (data wpływu 12 grudnia 2011r.) w odpowiedzi na wezwanie nr IPPP2/443-1077/11-2/MM z dnia 22 września 2011r. oraz na wezwanie nr IPPP2/443-1077/11-2/MM z dnia 29 listopada 2011r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie właściwego zastosowania przepisu art. 13² ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi