Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2012, sygn. ILPP2/443-560/12-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-560/12-4/MR

Czy Wnioskodawca miał prawo do dokonania korekty należnego podatku VAT w oparciu o art. 89a ust. 2 ustawy o VAT (dotyczy punktu 4 wierzytelność nie została zbyta?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2012 r. (data wpływu 28 maja 2012 r.) uzupełnionym pismem z dnia 10 sierpnia 2012 r. (data wpływu 16 sierpnia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania ulgi na złe długi w odniesieniu do wierzytelności objętych umową powierniczego przelewu wierzytelności jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 maja 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania ulgi na złe długi w odniesieniu do wierzytelności objętych umową powierniczego przelewu wierzytelności. Wniosek uzupełniono w dniu 16 sierpnia 2012 r. o doprecyzowanie opisu sprawy, sformułowanie pytania i własnego stanowisko w sprawie.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi działalność handlowo-transportową od 1992 r. W grudniu 2009 r. kontrahent pobrał towar, za który Zainteresowany wystawił fakturę, w związku z brakiem zapłaty w lipcu 2010 r. dłużnik został poinformowany o zamiarze skorzystania z ulgi za złe długi i dokonania korekty VAT, następnie we wrześniu 2010 r. dłużnik został poinformowany o fakcie iż w deklaracji VAT-7 za sierpień 2010 r. została dokonana korekta należnego podatku VAT (za potwierdzeniem odbioru). Jednocześnie o dokonaniu korekty został poinformowany właściwy Urząd Skarbowy. Dłużnik nigdy nie odpowiedział żadnym pismem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00