Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. IPPB2/415-626/12-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-626/12-4/MK

Czy Pracodawca - płatnik Q. Sp. z o.o. zobowiązany jest złożyć do US w Warszawie korektę deklaracji PIT - 4R za 2011 r. wykazując zaliczki na podatek dochodowy w wysokości jaką powinien naliczyć i pobrać od przychodu pracownika - podatnika Pana Marka K. i tym samym wpłacić do US w Warszawie różnicę między zaliczką na podatek dochodowy od osób fizycznych naliczoną, pobraną i wpłaconą do US w Warszawie a zaliczką na podatek dochodowy od osób fizycznych, która powinna być naliczona, pobrana i wpłacona do US w Warszawie?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.06.2012 r. (data wpływu 04.07.2012 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne (data nadania 17.08.2012 r., data wpływu 20.08.2012 r., na wezwanie Nr IPPB2/415-626/12-2/MK z dnia 08.08.2012 r. (data nadania 09.08.2012 r., data doręczenia 13.08.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z zaniżeniem pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jest:
nierawidłowe - w części dotyczącej braku obowiązku korekty deklaracji PIT-4R
prawidłowe - w pozostałej części.

UZASADNIENIE

W dniu 04.07.2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z zaniżeniem pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Pismem z dnia 08.08.2012 r. Nr IPPB2/415-626/12-2/MK Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia przedmiotowego wniosku poprzez przesłanie pełnomocnictwa udzielonego osobie, która wystąpiła z wnioskiem w imieniu spółki o wydanie interpretacji indywidualnej, podpisanego przez osoby posiadające umocowanie do reprezentacji spółki zgodnie ze wskazanym sposobem reprezentacji w wypisie KRS.