Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. ITPP2/443-1344/12/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1344/12/EK

Zwolnienie od podatku świadczonych usług, obowiązku wystawienia faktur korygujących, skorygowania rejestrów sprzedaży oraz deklaracji VAT-7.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2012 r. (data wpływu 4 listopada 2012 r.), uzupełnionym w dniu 6 lutego 2013 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku świadczonych usług, obowiązku wystawienia faktur korygujących, skorygowania rejestrów sprzedaży oraz deklaracji VAT-7 - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 listopada 2012 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniu 6 lutego 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku świadczonych usług, obowiązku wystawienia faktur korygujących, skorygowania rejestrów sprzedaży oraz deklaracji VAT-7.

W przedmiotowym wniosku oraz jego uzupełnieniu, został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą, której celem jest merytoryczne wsparcie szkoleniowe i doradcze, skierowane do osób fizycznych, przedsiębiorstw, organizacji pozarządowych, uczelni wyższych oraz jednostek sektora finansów publicznych. Przeważająca działalność gospodarcza wg kodu PKD to 70.21.Z - stosunki międzyludzkie (public relations) i komunikacja. Pozostała działalność gospodarcza to m.in.: 70.22.Z - pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, 74.90.Z - pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana, 85.59.B - pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane, 85.60.Z - działalność wspomagająca edukację. Usługi szkoleniowe wykonuje Pan najczęściej na rzecz podmiotów realizujących projekty finansowane z funduszy unijnych, za pośrednictwem Ministerstwa Rozwoju Regionalnego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Środki, którymi dysponują zleceniodawcy, pochodzą z Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS jednego z funduszy strukturalnych, który służy osiągnięciu spójności gospodarczej i społecznej oraz wysokiego poziomu zatrudnienia w Unii Europejskiej, poprzez finansowanie działań w ramach kilku obszarów wsparcia). Dotacja przyznawana kontrahentom jest finansowana z dwóch źródeł: w 85% ze środków unijnych, tzn. z EFS, a w 15% w formie dotacji celowej z budżetu krajowego. W 2011 i w 2012 r., w ramach prowadzonej działalności, wykonywał Pan szkolenia jako podwykonawca, w ramach środków z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, które finansowane były w 100% ze środków publicznych. W umowach o wykonanie szkolenia istnieje zapis, iż środki przeznaczone na wykonanie umowy pochodzą ze środków publicznych, a wartość szkolenia była wyrażona w kwocie brutto. Za ww. usługi otrzymywał Pan wynagrodzenie z odrębnego rachunku bankowego, przeznaczonego do obsługi płatności realizowanych w ramach projektu. Przedmiotem wniosku objęta jest sytuacja, gdy świadczone przez Pana usługi szkoleniowe są usługami kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, finansowanymi przez kontrahenta co najmniej w 70% z dotacji, z punktu widzenia możliwości zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26-29 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 19 - 20 rozporządzenia wykonawczego. Firma, którą Pan prowadzi nie jest jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu przepisów o systemie oświaty. Zlecający prowadzenie szkolenia jest bezpośrednim beneficjentem środków unijnych, a całe szkolenie jest w 100% finansowane ze środków publicznych. Świadczone przez Pana usługi na jego rzecz są usługami podstawowymi, w zakresie kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego. Zapewnia Pan kompleksowe szkolenie (materiały szkoleniowe, ćwiczenia praktyczne), jedynie miejsca prowadzenia szkolenia (wynajem sali i catering) leży w gestii zlecającego. Jest Pan w posiadaniu dokumentów w postaci umów, z których wynika, iż szkolenia były finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych, otrzymanych przez Pana zleceniodawcę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00