Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2013, sygn. ILPB3/423-533/12-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-533/12-5/EK

1. Czy zapłaconą kwotę tzw. renty geograficznej odstępnego Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo czy w sposób proporcjonalny?
2. Czy zapłaconą kwotę Spółka może w wyniku finansowym rozłożyć w czasie?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 07 grudnia 2012 r. (data wpływu 13 grudnia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku w postaci tzw. renty geograficznej oraz określenia momentu jego potrącalności jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 grudnia 2012 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 01 marca 2013 r. (data wpływu 04 marca 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku w postaci tzw. renty geograficznej oraz określenia momentu jego potrącalności,
• ustalenia, czy zapłaconą kwotę renty geograficznej Spółka może w wyniku finansowym rozłożyć w czasie.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca (dalej również Spółka) prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży wyrobów farmaceutycznych w aptekach. Rozwój firmy oraz duża konkurencja w branży farmaceutycznej wymusza poszukiwanie nowych lokalizacji dla sieci Wnioskodawcy. W roku 2011 Spółka nabyła kolejne lokalizacje. Apteka, która opuściła określony obszar terytorialny, posiadała zbędne składniki majątkowe (środki trwałe, wyposażenie), zgromadzone w danej placówce, dotychczas potrzebne jej do tej działalności. Te składniki zostały sprzedane Wnioskodawcy, który wykorzystuje je dla prowadzenia swojej działalności. Sprzedaż następuje według cen rynkowych. Towar handlowy, zgromadzony w danej aptece został odsprzedany wg cen zakupu z hurtowni. Podsumowując, Wnioskodawca nabył aktywa określonej firmy, która rezygnuje z danej lokalizacji.