Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2014, sygn. ITPB3/423-1/14/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-1/14/AW

W którym momencie Wnioskodawca zobowiązany jest do rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia, tj. czy Wnioskodawca powinien uwzględniać wartość nieodpłatnych świadczeń jednorazowo w momencie uzyskania zabezpieczenia niezależnie od okresu obowiązywania zabezpieczenia, czy też rozliczać proporcjonalnie do okresu trwania zabezpieczenia w poszczególnych okresach rozliczeniowych?
Czy wielość zabezpieczeń i ich rodzaj w przypadku jednego kredytu skutkuje wzrostem wynagrodzenia z tytułu udzielonego zabezpieczenia, co w rezultacie prowadzi do rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia uwzględniającego sumę kwot zabezpieczenia każdego z poręczycieli?
Czy wysokość przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia uzależniona jest od kwoty zabezpieczenia określonej w umowie o zabezpieczeniu, czy też od faktycznego stanu zadłużenia kredytowego na dzień zawarcia umowy?
Czy w przypadku przedłużenia okresu zabezpieczenia (np. w drodze aneksu) należy ponownie rozpoznawać przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 31 grudnia 2013 r. (data wpływu 3 stycznia 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia oraz momentu jego powstania jest prawidłowe;

• sposobu i kryteriów ustalania wartości przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE