Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2014, sygn. ITPB2/415-457/14/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-457/14/MN

Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 23 kwietnia 2014 r. (data wpływu 28 kwietnia 2014 r.) uzupełnionym w dniu 22 lipca 2014 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 kwietnia 2014 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony w dniu 22 lipca 2014 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Syn Wnioskodawczyni urodzony w dniu 14 maja 1993 r. został przyjęty do Szkoły... i rozpoczął naukę we wrześniu 2012 r. Szkoła zapewnia bezpłatne zakwaterowanie i wyżywienie, syn otrzymuje również świadczenie pieniężne miesięcznie ok. 420 zł (żołd). Do końca 2012 r. otrzymał około 2 023 zł, w 2013 r. otrzymał ogółem 5 040 zł żołdu. Świadczenie to nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, syn nie składa rocznych zeznań. W 2013 r. Wnioskodawczyni uzyskała dochody ze stosunku pracy opodatkowane według skali podatkowej, które rozliczyła na formularzu PIT-37, nie miały do niej zastosowania przepisy art. 30c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym lub ustawy o podatku tonażowym. W 2013 r. Wnioskodawczyni utrzymywała pełnoletniego syna w związku z ciążącym na niej obowiązkiem alimentacyjnym dostarczała synowi środki utrzymania i wychowania. Wnioskodawczyni ma czwórkę dzieci, korzysta z ulgi prorodzinnej na dwójkę małoletnich dzieci w wieku 4 i 12 lat, w stosunku do których wykonuje władzę rodzicielską oraz na pełnoletniego syna, o którym mowa we wniosku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00