Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2014, sygn. IPTPP4/443-237/14-5/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-237/14-5/ALN

Czy w przedstawionej sytuacji możliwe będzie zastosowanie zamiast art. 87 ust. 5a zastosowanie ust. 6?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia z dnia 31 marca 2014 r. (data wpływu 31 marca 2014 r.) uzupełnionym pismami z dnia 29 kwietnia 2014 r. (data wpływu 6 maja 2014 r.) i 20 maja 2014 r. (data wpływu 20 maja 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu różnicy kwoty podatku naliczonego na podstawie art. 87 ust. 5a jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 marca 2014 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu różnicy kwoty podatku naliczonego na podstawie art. 87 ust. 5a.

Wniosek uzupełniono pismami z dnia 29 kwietnia 2014 r. (data wpływu 6 maja 2014 r.) i 20 maja 2014 r. (data wpływu 20 maja 2014 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny. (ostatecznie doprecyzowany w uzupełnieniu wniosku)

Na podstawie wymaganych dokumentów Prawa Budowlanego/Pozwolenie na rozbiórkę oraz Pozwolenie na budowę/ Wnioskodawczyni przystąpiła do realizacji inwestycji polegającej na budowie budynku usługowo-handlowego na działce będącej jej prywatną własnością, na której od 1983 roku prowadziła działalność polegającą na prowadzeniu baru. Z końcem grudnia roku 2013, w związku z koniecznością przygotowania placu budowy pod nową inwestycję/rozbiórka obiektu, w którym prowadzona była działalność/zaprzestała prowadzenia działalności związanej z prowadzeniem baru skupiając się na realizacji nowego obiektu.

W zaistniałej sytuacji od 01 stycznia b.r. Wnioskodawczyni nie notuje jakichkolwiek przychodów i stan taki będzie się utrzymywał do chwili zakończenia inwestycji, t.j. do końca kwietnia 2015 roku. Ponieważ w ok. 90% inwestycja będzie realizowana z kredytów bankowych- w części podstawowej z kredytu inwestycyjnego /koszty budowy netto/, a podatek VAT będzie finansowany z kredytu komercyjnego, o znacznie wyższym oprocentowaniu, Wnioskodawczynię interesuje jaki jest najkrótszy możliwy termin zwrotu podatku VAT w takiej sytuacji. Wnioskodawczyni dodała, że kredyt w całości będzie rozliczany na podstawie faktur wystawianych przez Generalnego Wykonawcę, /na podstawie stosownych umów/ po wcześniejszej akceptacji przez kredytobiorcę przez Wnioskodawczynię, bezgotówkowo /przelewy/ pomiędzy Generalnym Wykonawcą a Bankiem kredytującym inwestycję. Również zwrot podatku VAT przez Urząd Skarbowy będzie dokonywany bezpośrednio na konto Kredytodawcy /Banku kredytującego inwestycję/.