Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IPTPP2/443-457/14-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-457/14-4/PR

prawidłowość wykazywania w deklaracji VAT-7 transakcji dokonywanych pomiędzy Wnioskodawczynią a firmą mołdawską

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 9 czerwca 2014 r. (data wpływu 16 czerwca 2014 r.), uzupełnionym pismem z dnia 20 sierpnia 2014 r. (data wpływu 25 sierpnia 2014 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości wykazywania w deklaracji VAT-7 transakcji dokonywanych pomiędzy Wnioskodawczynią a firmą mołdawską jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 czerwca 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości wykazywania w deklaracji VAT-7 transakcji dokonywanych pomiędzy Wnioskodawczynią a firmą mołdawską. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 20 sierpnia 2014 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy, przeformułowanie zadanego pytania, przedstawienie własnego stanowiska oraz wskazanie przepisów prawa.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W miesiącu marcu i kwietniu miał miejsce export do ...mięsa wieprzowego. W końcu lutego wprowadzony został zakaz handlu z krajami zza wschodniej granicy w związku z wprowadzeniem embarga na wywóz polskiej wieprzowiny. Wnioskodawczyni jako firma handlowa, aby zrealizować zamówienia klienta na ten towar dokonała zakupu mięsa od Polskiej firmy (podatnik VAT czynny), która z kolei kupiła to mięso od niemieckiej firmy a Zainteresowanej wystawiła fakturę VAT z obowiązującą stawką VAT, tzn. 5%. Z terenów innych państw Unii Europejskiej można wysyłać towar za wschodnią granicą, ale z Polski nie, dlatego towar kupiony przez Wnioskodawczynię nie wjechał na teren Polski. Niemiecki Urząd Celny wystawił swoje dokumenty celne przekroczenia granicy (odpowiednik dokumentów celnych IE599) na firmę Wnioskodawczyni i przysłał je do Niej. Przysłany dokument ma nr ....