Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2014, sygn. IBPBII/1/436-189/14/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

Czy umowy sprzedaży pierza i puchu przez rolników stanowią czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług czy podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) po ponownym rozpatrzeniu, w związku z prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 26 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1679/13, wniosku z 25 sierpnia 2010 r. (data wpływu do Biura 31 sierpnia 2010 r.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione w ww. wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej:

• podatku od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych sprzedaży pierza i puchu jest nieprawidłowe,
• podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży pierza i puchu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 sierpnia 2010 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej:

• podatku od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych sprzedaży pierza i puchu,
• podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży pierza i puchu.

W dniu 30 listopada 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, w części dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych wydał m.in. interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego znak: IBPB II/1/436-213/10/MZ, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

Natomiast w części dotyczącej podatku od towarów i usług zostało wydane postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, z 15 listopada 2010 r. znak: IBPP1/443-839/10/AL. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem z dnia 01 lutego 2011 r. znak: IBPP1/443Z-10/10/AL.