Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.754.2016.1.AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.754.2016.1.AG

Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego (art. 21 ust. 1 pkt 26).

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2016 r. (data wpływu 5 września 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 21 listopada 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 września 2016 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 21 listopada 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego.

W przedmiotowym wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

Pracownik Urzędu Gminy, który został zwolniony z pracy, a następnie przywrócony do pracy przez Sąd Pracy, złożył do Wójta Gminy wniosek o przyznanie pomocy finansowej ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w wysokości 800,00 zł. Prośbę swą umotywował następująco: Wnioskowana przeze mnie kwota pomocy finansowej, to kwota utraconych dochodów ze świadczeń socjalnych, których zostałem pozbawiony wskutek bezprawnie rozwiązanej umowy o pracę z Urzędem Gminy. Fakt ten został potwierdzony wyrokiem Sądu Pracy z dnia 7 grudnia 2012 r. o przywróceniu mnie do pracy, który uprawomocnił się z dniem 19 marca 2013 r. na podstawie wyroku Sądu Okręgowego z dnia 19 marca 2013 r., gdzie oddalono apelację Urzędu Gminy. Takie postępowanie pracodawcy pozbawiło mnie i moją rodzinę dochodów z wynagrodzenia za pracę przez okres prawie 5-ciu miesięcy, a po wydaniu ww. wyroków pracodawca wypłacił mi w marcu wysokość 1-miesięcznego wynagrodzenia, tj. 3.120,00 zł. Sytuacja ta wpłynęła na znaczne pogorszenie mojej sytuacji finansowej i rodzinnej, gdyż w czasie pozostawania bez pracy ponosiłem duże wydatki, związane z kosztami postępowania sądowego, a moja rodzina utrzymywała się z wynagrodzenia żony w wysokości 2.000,00 zł i mojego zasiłku dla bezrobotnych średnio 700,00 zł. Mając na utrzymaniu 4-osobową rodzinę i wcześniej podjęte zobowiązania trudno mi utrzymać płynność finansową.