Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2016, sygn. ILPP1/4512-1-879/15-3/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-879/15-3/HW

Podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku wliczania do wartości sprzedaży określonej w art. 113 ust. 1 ustawy przychodów z tytułu czynności wykonywanych jako biegły sądowy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 4 grudnia 2015 r. (data wpływu 7 grudnia 2015 r.), uzupełnionym pismem z dnia 2 lutego 2016 r. (data wpływu 4 lutego 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku wliczania do wartości sprzedaży określonej w art. 113 ust. 1 ustawy przychodów z tytułu czynności wykonywanych jako biegły sądowy jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 grudnia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku wliczania do wartości sprzedaży określonej w art. 113 ust. 1 ustawy przychodów z tytułu czynności wykonywanych jako biegły sądowy. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 2 lutego 2016 r. o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest osobą fizyczną, prowadzi działalność gospodarczą wpisaną do CEIDG. Kody PKD Jego działalności, to: 71.11.Z; 68.32.Z; 71.12.Z.

Zainteresowany jest jednocześnie biegłym sądowym przy Sądzie Okręgowym z zakresu budownictwa. Na imienne zlecenie sądów, prokuratur i CBA sporządza opinie sądowe, za które otrzymuje wynagrodzenie. Rachunki imienne za wykonywanie przedmiotowych opinii są weryfikowane postanowieniem sądów i prokuratur. Z dochodów rocznych Wnioskodawca otrzymuje z ww. instytucji PIT-11. Zlecenia sądów i prokuratur na sporządzenie opinii nie są umowami zlecenia, umowami o dzieło, czy też innymi umowami nienazwanymi w oparciu o Kodeks Cywilny, gdyż Wnioskodawca nie podpisuje tych zleceń. Praktycznie nie ma możliwości odmówienia wykonania opinii zlecanych przez ww. instytucje. Opinie sądowe nie mieszczą się w zakresie działalności gospodarczej Zainteresowanego, obejmującej projektowanie i nadzory inwestorskie budów. Nie są one też (sporządzanie opinii sądowych) wyspecyfikowanie w kodach PKD Jego działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00