Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2016, sygn. ILPB1/4511-1-624/16-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-624/16-4/KS

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu, ustalenia wartości początkowej prawa do znaku towarowego przychodu.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25 maja 2016 r. (data wpływu 7 czerwca 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

• kosztów uzyskania przychodu jest prawidłowe,
• ustalenia wartości początkowej prawa do znaku towarowego jest prawidłowe,
• przychodu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 czerwca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

• kosztów uzyskania przychodu,
• ustalenia wartości początkowej prawa do znaku towarowego,
• przychodu.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 20 lipca 2016 r. znak ILPB1/4511-1-624/16-2/KS na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Wezwanie wysłano w dniu 20 lipca 2016 r., skutecznie doręczono w dniu 25 lipca 2016 r.

W dniu 2 sierpnia 2016 r. (nadano w polskiej placówce pocztowej 1 sierpnia 2016 r.) wpłynęła do tut. Organu odpowiedź na ww. wezwanie, w której Wnioskodawca uzupełnił wniosek.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca na dzień złożenia niniejszego wniosku nie prowadzi działalności gospodarczej zarejestrowanej w CEIDG. Wnioskodawca jest jednak czynnym podatnikiem VAT z racji prowadzonego najmu prywatnego.