Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2016, sygn. IBPB-2-1/4511-248/16/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-248/16/BJ

Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy można zastosować koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodów określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazał kosztów uzyskania przychodów przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.) oraz § 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 6 kwietnia 2016 r. (data wpływu do Biura 11 kwietnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 kwietnia 2016 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca był zatrudniony w Firmie X sp. z o.o. na podstawie umowy o pracę na stanowisku projektant (w branży drogowej). W ramach obowiązków służbowych wynikających z umowy o pracę (wraz z opisem stanowiska) Wnioskodawca projektował obiekty branży drogowej, wykonując dokumentacje projektowe obejmujące części rysunkowe i opisowe. Projektowane przez Wnioskodawcę obiekty budowlane stanowiły opracowania związane z utworami architektonicznymi lub architektoniczno-urbanistycznymi. Dokumentacja, którą Wnioskodawca opracowywał obejmuje różne etapy projektowe inwestycji od koncepcji, po projekty budowlane, wykonawcze i materiały przetargowe. Każdy z wykonanych przez Wnioskodawcę projektów jest inny, rozpatrywany i opracowany indywidualnie, w oparciu o wiedzę Wnioskodawcy i doświadczenie nabyte podczas studiów i wykonywanej pracy. Dlatego też każdy z nich wykazywał cechy niepowtarzalności wykonywanego dzieła niezbędne do uznania go za przedmiot prawa autorskiego.