Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2016, sygn. IBPP3/4512-512/16-1/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-512/16-1/KS

zwolnienia od podatku VAT usług odpłatnej opieki nad dziećmi do 3 roku życia, uznania nieodpłatnej opieki nad dziećmi realizowanej w ramach projektu dofinansowanego ze środków EFS za niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, uznania czynności użyczenia nieruchomości za czynność opodatkowaną podatkiem VAT ze względu na obciążenie użyczających kosztami mediów, wywozu nieczystości, podatku od nieruchomości oraz trwałego zarządu, stawki podatku VAT w stosunku do kosztów przenoszonych na biorących w użyczenie, braku obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 22 kwietnia 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 15 lipca 2016 r. (data wpływu 29 lipca 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

  • zwolnienia od podatku VAT usług odpłatnej opieki nad dziećmi do 3 roku życia jest prawidłowe,
  • uznania nieodpłatnej opieki nad dziećmi realizowanej w ramach projektu dofinansowanego ze środków EFS za niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT jest nieprawidłowe,
  • uznania czynności użyczenia nieruchomości za czynność opodatkowaną podatkiem VAT ze względu na obciążenie użyczających kosztami mediów, wywozu nieczystości, podatku od nieruchomości oraz trwałego zarządu jest nieprawidłowe,
  • stawki podatku VAT w stosunku do kosztów przenoszonych na biorących w użyczenie jest nieprawidłowe,
  • braku obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy .
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00