Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2017, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.22.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.22.2017.1.AK

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz momentu dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 13 stycznia 2017 r. (data wpływu 16 stycznia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

  • kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.
  • momentu dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów jest bezprzedmiotowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 stycznia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

  • kosztów uzyskania przychodów,
  • momentu dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów.

Wniosek został złożony za pośrednictwem e-maila, jednak uszkodzeniu uległy załączniki. W ślad za e-mailem Wnioskodawca wysłał niniejszy wniosek wraz z wszystkimi załącznikami za pośrednictwem operatora pocztowego (data wpływu 17 stycznia 2017 r.). Stąd Organ potraktował to jako jedną sprawę z datą wpływu 16 stycznia 2017 r. Pismem z 7 kwietnia 2017 r. (data wpływu 10 kwietnia 2017 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek korygując drugie pytanie.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest przedsiębiorcą od 1964 r. i od 1995 r. prowadzi firmę w formie spółki cywilnej, a od 2002 r. przekształciła się w spółkę jawną. Działalność prowadzona jest bez udziału kapitałów obcych. Spółka jest prężnie rozwijającą się firmą na rynku polskim i europejskim z ugruntowaną pozycją rzetelnego płatnika. Firma wielokrotnie została wyróżniona m.in. w programie (), otrzymała (). W latach 2002 do listopada 2015 r. pracowała dla Wnioskodawcy p. Z. na stanowisku księgowej (w tym czasie pełniła swoją funkcję jako księgowa, a od 2008 r. prowadziła własną działalność biuro rachunkowe). W firmie Wnioskodawcy zajmowała się sprawami związanymi z przygotowaniem i obliczaniem podatków m.in. VAT, liniowego itp., księgowaniem dokumentów m.in. faktur zakupowych, sprzedażowych, wyciągów bankowych itp. oraz regulowaniem wszelkich zobowiązań. Osoba ta posiadała nieograniczony dostęp do kont rachunków bankowych. Wnioskodawca był przekonany, że swoje zadania wykonywała rzetelnie i bez zastrzeżeń, gdyż informowała jego na bieżąco o dokonywanych (prawidłowo) przelewach na rachunkach bankowych z bieżącymi fakturami. Z biegiem czasu zdobyła jego zaufanie. Jak się okazało od sierpnia 2006 r. do lipca 2015 r., oprócz prawidłowo wykonywanych płatności, systematycznie (bez wiedzy Wnioskodawcy) przelewała na swoje prywatne konto kwoty na łączną kwotę sumę 4.538.396,27 zł. Przez cały ten czas p. Z. świadomie wprowadzała Wnioskodawcę w błąd. Ponadto sprawozdania finansowe, które wykonywał biegły rewident nie wykazywały żadnych nieprawidłowości. O wyprowadzonej kwocie z kont rachunków bankowych Wnioskodawca dowiedział się od obecnej księgowej w lutym 2016 r. Niezwłocznie Wnioskodawca poinformował miejscowe organy ścigania: Komendę Powiatową Policji oraz Prokuraturę Okręgową. W wyniku podjętych czynności śledczych doszło do przesłuchania, w którym p. Z. przyznała się do winy. W prokuraturze Okręgowej, zarejestrowana jest sprawa i obecnie toczy się postepowanie sądowe przeciwko p. Z. w Sądzie Okręgowym. Termin kolejnej rozprawy został wyznaczony na dzień 7 luty 2017 r. Załączono dokumenty:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00