Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2017, sygn. 2461-IBPP3.4512.871.2016.1.JP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPP3.4512.871.2016.1.JP

ustalenie obowiązku zastosowania prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, oraz proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT, w odniesieniu do planowanej transakcji wniesienia aportem posiadanych pakietów udziałów/akcji.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2016 r. (data wpływu 5 grudnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku zastosowania prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, oraz proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT, w odniesieniu do planowanej transakcji wniesienia aportem posiadanych pakietów udziałów/akcji jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 grudnia 2016 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku zastosowania prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, oraz proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT, w odniesieniu do planowanej transakcji wniesienia aportem posiadanych pakietów udziałów/akcji

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest spółką kapitałową z siedzibą w Polsce, podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą związaną z oprogramowaniem oraz w zakresie technologii informatycznych i komputerowych. Jest to główny zakres działalności spółki i podstawowe źródło zysku Wnioskodawcy. Czynności wykonywane w ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca traktuje jako podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT w związku z czym z tytułu ich dokonania wykazuje podatek należny.