Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2017, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.105.2017.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.105.2017.1.AG

Opodatkowanie zasądzonych odsetek.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 20 kwietnia 2017 r. (data wpływu 28 kwietnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w części dotyczącej:

  • opodatkowania zasądzonych odsetek jest nieprawidłowe;
  • kosztów uzyskania przychodu - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 kwietnia 2017 r. został złożony ww. wniosek, o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zasądzonych odsetek.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 11 sierpnia 2009 r. w wypadku drogowym zginął brat Wnioskodawczyni. Sprawca wypadku został skazany prawomocnym wyrokiem. Wnioskodawczyni wystąpiła do ubezpieczyciela sprawcy o wypłatę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz odszkodowanie z tytułu poniesionych kosztów pogrzebu oraz kosztów leczenia.

W 2015 r. wstąpiła na drogę postępowania sądowego przeciwko ubezpieczycielowi o zapłatę z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, a także zwrot kosztów pogrzebu oraz leczenia. Podstawę jej roszczeń stanowiły przepisy art. 822 § 1 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 446 § 1 i § 4 Kodeksu cywilnego. Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 22 lipca 2016 r. zasądził na rzecz Wnioskodawczyni: kwotę 71.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2010 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, kwotę 424,50 zł tytułem zwrotu kosztów pogrzebu wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 marca 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, kwotę 233,82 zł tytułem zwrotu kosztów leczenia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 5 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Wyrok stał się prawomocny i na jego mocy pozwany wypłacił Wnioskodawczyni w dniu 22 września 2016 r. kwotę główną a także odsetki, w skapitalizowanej kwocie 49.539 zł. Ponadto, Wnioskodawczyni poniosła następujące wydatki w związku z dochodzeniem swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi: 4.851 zł tytułem opłaty sądowej od złożonego pozwu, wynagrodzenie radcy prawnego w łącznej kwocie 19.347,90 zł (w tym 4.428 zł tytułem zastępstwa procesowego oraz 14.919,90 zł jako wynagrodzenie umowne od otrzymanego odszkodowania), 800 zł tytułem zaliczki na opinię biegłych. Na mocy opisanego powyżej wyroku pozwany zwrócił Wnioskodawczyni część poniesionych kosztów w kwocie 5.917,90 zł. Poniesione przez Wnioskodawczynię wydatki wyniosły zatem ostatecznie 19.081 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00