Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2017, sygn. IPPB3/4240-110/13-10/17/S/AG/KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB3/4240-110/13-10/17/S/AG/KK

Czy po stronie Wnioskodawcy, w związku z dokonaniem częściowej spłaty zobowiązania wobec Udziałowca (lub ewentualnie innego wierzyciela) poprzez przeniesienie praw do Znaków Towarowych, powstanie przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu, w przypadku gdy rynkowa wartość przenoszonych praw do Znaków Towarowych będzie odpowiadać nominalnej wartości spłacanego zobowiązania?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017 r. sygn. akt II FSK 4020/14 (data wpływu orzeczenia 19 maja 2017 r.) stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 21 czerwca 2013 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie przychodów podatkowych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 czerwca 2013 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie przychodów podatkowych.

Dotychczasowy przebieg postępowania

W dniu 20 września 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawcy indywidualną interpretację znak: IPPB3/423-439/-/13-2/AG w której uznał za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy w zakresie przychodów podatkowych.

Wnioskodawca na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego z 20 września 2013 r. znak: IPPB3/423-439/13-2/AG wniósł pismem z dnia 3 października 2013 r. (data wpływu 7 października 2013 r..) wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie do usunięcia naruszenia prawa Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów pismem z 5 listopada 2013 r. znak: IPPB3/423W-439/13-4/AG stwierdził brak podstaw do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.