Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2017, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.495.2017.2.MWJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.495.2017.2.MWJ

1. Czy ryczałtowe opłaty za przyłączenie do sieci mieszkańców, na podstawie zawartych umów powinny być opodatkowane podatkiem VAT? 2. Czy Gmina ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od wydatków poczynionych na przedmiotową inwestycję w całości, czy przy zastosowaniu prewspółczynnika, o których mowa w art.86 ust.2a i następne ustawy o VAT? 3. Czy Gmina nabywając usługi związane z przedmiotową inwestycją, inne niż wydatki na budowę przyłączy będzie podatnikiem podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o VAT? (odwrotne obciążenie) 4. Czy Gmina nabywając usługi związane z budową przyłączy dla mieszkańców będzie występować w charakterze podatnika podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o VAT? (odwrotne obciążenie)

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2017 r. (data wpływu 28 lipca 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 22 września 2017 r. (data wpływu 2 października 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• opodatkowania wpłat mieszkańców za przyłączenie do sieci kanalizacyjnej;

• prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od wydatków poczynionych na inwestycję pn. .. przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a i następne ustawy;

• zastosowania procedury odwróconego obciążenia w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji w części dotyczącej budowy przyłączy;

• braku zastosowania procedury odwróconego obciążenia w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji z wyłączeniem budowy przyłączy

jest prawidłowe.

UZASADNIENIE