Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.979.2016.3.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.979.2016.3.MM

w zakresie możliwości: - uznania wytworzonego przez Spółkę know-how za wartość niematerialną i prawną; - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prac rozwojowych za pomocą jednej z trzech metod określonych w art. 15 ust. 4a updop

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 201) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r. poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z 27 października 2016 r., który wpłynął do tut. Biura 16 listopada 2016 r., uzupełnionym 26 stycznia oraz 2 lutego 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości:

• uznania wytworzonego przez Spółkę know-how za wartość niematerialną i prawną;
• zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prac rozwojowych za pomocą jednej z trzech metod określonych w art. 15 ust. 4a updop

-jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 listopada 2016 r. wpłynął do tut. Biura wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości:

• uznania wytworzonego przez Spółkę know-how za wartość niematerialną i prawną;
• zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prac rozwojowych za pomocą jednej z trzech metod określonych w art. 15 ust. 4a updop.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 16 stycznia 2017 r. Znak: 2461-IBPB-1-2.4510.979.2016.1.MM wezwano do jego uzupełnienia. Uzupełnienia wniosku dokonano 26 stycznia oraz 2 lutego 2017 r.

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe: