Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1334.2016.1.IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1334.2016.1.IM

w zakresie zastosowania zwolnienie przedmiotowego w stosunku do odszkodowania, zadośćuczynienia oraz odsetek uzyskanych w wyniku wydania wyroku sądu

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2016 r. (data wpływu 5 grudnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie

zastosowania zwolnienie przedmiotowego w stosunku do odszkodowania, zadośćuczynienia oraz odsetek uzyskanych w wyniku wydania wyroku sądu jest:

  • nieprawidłowe w odniesieniu do odsetek oraz zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do odszkodowania i zadośćuczynienia;
  • prawidłowe w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE

W dniu 5 grudnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienie przedmiotowego w stosunku do odszkodowania, zadośćuczynienia oraz odsetek uzyskanych w wyniku wydania wyroku sądu.

We wniosku przedstawiono następujący stany faktyczny.

W dniu 13 kwietnia 2011 r. doszło do wypadku komunikacyjnego, w którym śmierć poniósł mąż Wnioskodawczyni Stanisław W.Sprawca wypadku objęty był obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej świadczonym przez Powszechny Zakład Ubezpieczeń. Pozwem z dnia 11 października 2012 r. Wnioskodawczyni wszczęła postępowanie o odszkodowanie oraz zadośćuczynienie w związku ze śmiercią swojego męża. Wyrokiem z dnia 12 lipca 2016r . Sąd Okręgowy zasądził od Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń na rzecz Wnioskodawczyni zadośćuczynienie oraz odszkodowanie w łącznej kwocie 210.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 150.000.00 zł od 29 listopada 2011 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 60.000,00 zł od 7 listopada 2012 r. do dnia zapłaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00