Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.86.2018.1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.86.2018.1

w zakresie opodatkowania świadczenia na zaspokojenie potrzeb rodziny

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2018 r.(data wpływu 19 lutego 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczenia na zaspokojenie potrzeb rodziny jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 lutego 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczenia na zaspokojenie potrzeb rodziny.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Na dzień dzisiejszy od dnia zawarcia małżeństwa, tj. 22 kwietnia 1978 r. Wnioskodawczyni pozostaje w związku małżeńskim i wspólnocie majątkowej z Wojciechem M., nie wnosiła do żadnej instytucji wniosków o rozwód, separację, rozdzielność majątku. Na mocy wyroku Sądu Okręgowego Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 22 lutego 2002 r. zasądzone zostały wpłaty kwot tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny na rzecz Wnioskodawczyni. W treści wyroku znalazło się sformułowanie alimenty, jednakże z uwagi na fakt, że w dniu wydania wyroku małżeństwo Wnioskodawczyni istniało, podstawą roszczenia był art. 27 i 28 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, nie zaś przepisy dotyczące alimentów (art. 60, art. 128 i następne Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Kwota comiesięcznej zasądzonej wpłaty wynosi 1.000 zł. W roku 2010 mąż Wnioskodawczyni przeszedł na emeryturę i polecenie zapłaty kwoty 1.000 zł zostało przekazane do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i od tego momentu pojawił się problem rozliczeń podatkowych, gdyż ZUS wystawia dokument PIT-8C w którym w części D wykazuje przekazywane środki jako alimenty, co według wiedzy Wnioskodawczyni jest błędne, ponieważ wpłaty od męża nie stanowią przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są to świadczenia na zaspokojenie potrzeb rodziny, o których mowa w art. 28 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, ponieważ Wnioskodawczyni z mężem nadal pozostają w związku małżeńskim, we wspólnym gospodarstwie domowym, wspólnocie majątkowej. W związku z powyższym Urząd Skarbowy wysyła do Wnioskodawczyni corocznie wezwania do korekty PIT-37 z tytułu nie ujęcia przychodów wykazanych w PIT-8C, a Wnioskodawczyni w odpowiedzi na wezwanie wysyła pisma wyjaśniające sytuację.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00