Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.228.2018.1.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.228.2018.1.MG

skutki podatkowe otrzymania odsetek zasadzonych wyrokiem Sądu

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 kwietnia 2018 r. (data wpływu 23 kwietnia 2018 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania odsetek zasądzonych na podstawie wyroku sądowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 kwietnia 2018 r. do tutejszego Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca w dniu 5 marca 2013 r. został poszkodowany w wypadku komunikacyjnym. Wskutek wypadku doznał m.in.: urazu uogólnionego, urazu jamy brzusznej, licznych pęknięć wątroby, pourazowego krwawienia i wycieku żółci z wątroby, żółciowego zapalenia otrzewnej, złamania III i IV żebra po stronie prawej, stłuczenia płuc, stłuczenia barku prawego, złamania przezpanewkowego prawego stawu biodrowego, stłuczenia prawego stawu biodrowego, stłuczenia prawego kolana, niewydolności oddechowej, przedłużonej reakcji lękowo depresyjnej na stres. Ubezpieczyciel sprawcy wypadku nie naprawił w pełni krzywdy poszkodowanego Wnioskodawcy. W związku z tym, we wrześniu 2014 r. Wnioskodawca pozwał Ubezpieczyciela o zapłatę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (odszkodowania) oraz renty. Wyrokiem z dnia Sąd Okręgowy w zasądził na rzecz Wnioskodawcy kwotę za okres od dnia 1 marca 2014 r. do dnia zapłaty oraz po 500 zł miesięcznie, poczynając od dnia 1 kwietnia 2013 r., płatne do dnia 10 każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia, lecz nie wcześniej niż od dnia 11 stycznia 2014 r. Od niniejszego wyroku apelacje złożył Ubezpieczyciel. W dniu Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Ubezpieczyciela. Wyrok Sadu pierwszej instancji się uprawomocnił. Ubezpieczyciel wypłacił zadośćuczynienie i rentę oraz ponad ustawowych odsetek. Szkoda Wnioskodawcy likwidowana była z ubezpieczenia majątkowego (obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów) oznacza to, że wszelkie kwoty otrzymane od ubezpieczyciela, czy to dobrowolnie wypłacone czy otrzymane na podstawie wyroku , pochodzą z ww. ubezpieczenia majątkowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00