Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2019, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.183.2019.1.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.183.2019.1.DJ

Skutki podatkowe otrzymania odsetek od zadośćuczynienia i odszkodowania.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 29 kwietnia 2019 r. (data wpływu 30 kwietnia 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odsetek od zadośćuczynienia i odszkodowania jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 kwietnia 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odsetek od zadośćuczynienia i odszkodowania.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 27 kwietnia 2017 r. została Wnioskodawczyni zasądzona solidarnie od A Sp. z o.o., B oraz C kwota [] zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od kwoty [] zł od dnia 7 lutego 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty [.] zł od dnia 21 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty [] zł od dnia 16 listopada 2016 r. do dnia zapłaty i od kwoty [] zł od dnia 23 lutego 2017 r. do dnia zapłaty. Na powyższą kwotę składa się: [] zł zadośćuczynienia oraz [] zł odszkodowania.

Zadośćuczynienie i odszkodowanie zostało Wnioskodawczyni przyznane z powodu zakażenia gronkowcem podczas zabiegu, któremu została poddana w A 8 września 2009 r., a następnie błędnej diagnozy oraz nieprawidłowego leczenia przez pozostałe szpitale. Obecnie Zainteresowana porusza się na wózku inwalidzkim, z uwagi na nietrzymanie moczu musi używać pampersów, ma niesprawne ramię, nieodwracalnie uszkodzony kręgosłup i permanentnie odczuwa silne bóle, a rokowania na przyszłość nie dają nadziei na poprawę jej zdrowia. W domu do poruszania się korzysta z balkonika ortopedycznego lub pomaga Wnioskodawczyni mąż. Zainteresowana nie jest w stanie wyjść z domu o własnych siłach. Cały czas odczuwa silne dolegliwości bólowe ze strony nóg poniżej kolan. Odleżyna nie goi się od lat co jest dodatkowym źródłem cierpienia Zainteresowanej. Mimo stosowanego leczenia i kolejnych operacji kręgosłupa, stan zdrowia Wnioskodawczyni nie ulega poprawie. Cały czas przyjmuje leki (m.in. przeciwbólowe), suplementy diety (m.in. nutridrinki) i jest poddawana systematycznej rehabilitacji 2-3 razy w tygodniu po godzinie. Zainteresowana ma problemy z trzymaniem moczu, leczy się w D. Stan zdrowia wpłynął negatywnie na jej psychikę. Zażywa leki uspokajające, które niewiele pomagają. Ponadto Wnioskodawczyni ma zakażony staw rzekomy () powikłany niedowładem wiotkim obu podudzi z zaburzeniami czucia typu skarpetkowego i zaawansowane, pozapalne zmiany zwyrodnieniowo-zniekształcające stawu barkowego prawego ze znacznym ograniczeniem ruchomości oraz zaawansowane, pozapalne zmiany zwyrodnieniowo-zniekształcające stawu łokciowego lewego z niewielkim ograniczeniem ruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00