Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2019, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.119.2019.2.AMN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.119.2019.2.AMN

Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania wynikającego z zawartej ugody sądowej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2019 r. (data wpływu 15 maja 2019 r.), uzupełnionym w dniu 6 czerwca 2019 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania odszkodowania wynikającego z zawartej ugody sądowej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 maja 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania odszkodowania wynikającego z zawartej ugody sądowej.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 28 maja 2019 r. znak 0112-KDIL3-1.4011.119.2019.1.AMN na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 30 maja 2019 r., wniosek uzupełniono w dniu 6 czerwca 2019 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 27 października 2016 r. były pracodawca Wnioskodawcy - X - rozwiązał z Zainteresowanym umowę o pracę bez wypowiedzenia na podstawie art. 52 par. 1 Kodeksu pracy. W X Wnioskodawca zatrudniony był na umowę o pracę na czas nieokreślony. Zarzuty postawione w wypowiedzeniu były bezzasadne a ze względu na swój wiek (59 lat) znajdował się w okresie ochronnym przewidzianym w k. p.

W dniu 9 listopada 2016 r. w Sądzie Rejonowym został złożony przez Wnioskodawcę (pełnomocnika) pozew o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach. W przedmiotowej sprawie do dnia dzisiejszego toczy się postępowanie sądowe a kolejna rozprawa została wyznaczona na dzień 17 czerwca br.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00