Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 kwietnia 2004 r., sygn. SA/Bk 1086/03

Przepis art. 38 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z dnia 11 maja 1995 r. (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) pozwalał organowi, którego decyzję zaskarżono do sądu administracyjnego na uwzględnienie skargi - w ramach autokontroli. Jakkolwiek ustawa nie formułowała przesłanek pozwalających organowi na uwzględnienie skargi, to bez wątpienia przesłankami tymi było stwierdzenie naruszenia prawa zaskarżoną decyzją. W decyzji opartej na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy o NSA organ winien podać, jakie przepisy zostały naruszone poddaną autopoprawce decyzją, które przepisy skutkowały zasadnością jej uchylenia i orzeczenia odmiennie w ramach uwzględnienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w trybie art. 38 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] i z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości - do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.-