Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 kwietnia 2004 r., sygn. 1/III SA 2992/02

Podatnicy, którzy przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. nr 144 poz. 931/, dopełnili obowiązku prawnego związanego z uiszczeniem opłaty skarbowej od zawartej umowy pożyczki i przekazali te umowy do urzędu skarbowego zwrócone im następnie po umieszczeniu stosownej adnotacji, spełnili warunek uprzedniego przekazania umowy, o którym mowa w art. 2 ust. 3 tej ustawy. Tym samym podatnicy ci zwolnieni byli z obowiązku zawiadomienia urzędu skarbowego w terminie 30 dni od wejścia w życie ustawy o zawarciu takich umów oraz przekazania do urzędu skarbowego wykazów, o których mowa w tym przepisie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po rozpoznaniu sprawy ze skargi "W.-D." Sp. z o.o. na decyzję Izby Skarbowej w O. Ośrodek Zamiejscowy w E. z dnia 18 października 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 10 lipca 2002 r. (...), określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, (...)

Spółka z o.o. "W.-D." w L.-W. złożyła skargę na decyzję Izby Skarbowej w O. Ośrodka Zamiejscowego w E. z dnia 18 października 2002 r. (...), którą uchylono w części decyzję Inspektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 11 lipca 2002 r., (...) określającą zobowiązanie Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r.

W skardze strona wniosła o uchylenie decyzji organu II instancji wobec naruszenia prawa materialnego, tj. art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. nr 144 poz. 931/ poprzez przyjęcie, że podatnik był zobowiązany w terminie 30 dni od dnia wejścia w życie tej ustawy do przesłania urzędowi skarbowemu wykazu umów pożyczek z danymi określonymi w tym przepisie oraz że w związku z niewykonaniem tego obowiązku przez podatnika należy przyjąć, iż umowy te zostały zawarte po wejściu w życie powołanej ustawy, tj. po dniu 31 grudnia 1998 r. skarżąca spółka zarzuciła ponadto organowi drugiej instancji błędne zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu wprowadzonym wyżej wymienioną ustawą z dnia 20.11.1998 r., poprzez uznanie, że do podatnika zastosowanie ma fikcja prawna określona w powołanym art. 2 ust. 3 ustawy, iż zawarł on umowy pożyczek po dniu wejścia w życie tej ustawy. W skardze zakwestionowano również prawidłowość naliczenia odsetek za zwłokę w związku z określeniem zaległości podatkowych, co zdaniem skarżącej spółki, stanowi naruszenie art. 56 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.