Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 maja 2004 r., sygn. I SA/Wr 3903/01

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Betta Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński Protokolant Paulina Biernat po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi A s.c. - P. O. i R. O. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 1998 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego W. K. z dnia [...] Nr [...], II. orzeka, że powyższe decyzje nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz A s.c. - P.O. i R. O. kwotę 114,00 zł (sto czternaście złotych) tytułem kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

2

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest decyzja Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...], która po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] złożonego przez spółkę cywilną A - R. i P. O. reprezentowaną przez pełnomocnika L. G. od decyzji Urzędu Skarbowego W. K. z dnia [...] nr [...]w sprawie wymiaru podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1998 roku uchyliła decyzję organu podatkowego I instancji i określiła kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...], kwotę zaległości w wysokości [...], kwotę odsetek na dzień wydania decyzji przez Urząd Skarbowy w wysokości [...] oraz ustaliła dodatkowe zobowiązania w wysokości [...].

Urząd Skarbowy W. K. natomiast w swojej decyzji określił Spółce w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1998 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...], zaległości w wysokości [...], odsetek za zwłokę do dnia wydania decyzji w wysokości [...] oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w wysokości [...].

W wyniku przeprowadzonej przez organ I instancji kontroli w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług stwierdzono, iż spółka cywilna A nieprawidłowo opodatkowała usługi oprogramowania. Spółka prowadziła działalność gospodarzą w zakresie wykonywania oprogramowania komputerowego dla zagranicznych klientów, posiadając siedzibę w kraju oraz filię na terenie Niemiec pod nazwą B GbR.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00