Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2004 r., sygn. I SA/Wr 909/02
I SA/ Wr 909/02 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta, Asesor WSA Marta Semiczek, Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi D. i J. S. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W.-P. P. z dnia [...]nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżących D. i J. S. kwotę 4.651 zł (cztery tysiące sześćset pięćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. orzeka, że decyzje wymienione w punkcie I nie mogą być wykonane.
Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W.-P. P. z dnia [...]nr [...], którą na podstawie art. 21 § 3 i art. 53 § 4 Ordynacji podatkowej oraz art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r,. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993r. nr 90, poz. 416 ze zm.) określono J. i D. S., którzy skorzystali z możliwości wspólnego opodatkowania małżonków, podatek dochodowy za 1997 rok w wysokości [...], zaległość podatkową w wysokości [...] i odsetki za zwłokę od tej zaległości na dzień wydania decyzji w kwocie [...]. Źródłem przychodów małżonków była działalność gospodarcza prowadzona przez D.S. w postaci szkoły niepublicznej we W. przy ul. Św. M. [...]. Zakwestionowano jako koszty uzyskania przychodów z tej działalności zakup odzieży i obuwia za [...], zakup kwiatów i wydatków na reprezentację w postaci kupna ciastek za [...]w związku z wpisaniem ich do księgi na podstawie dowodów nie spełniających wymogów określonych w § 13 ust.1 i 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 1995r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. nr 148, poz. 720) to jest na podstawie nienumerowanego dowodu wewnętrznego bez wpisanej kwoty oraz pokwitowania bez nazwy i numeru, części odpisów amortyzacyjnych od rolety antywłamaniowej kupionej za [...] i zakwalifikowanej jako samodzielny składnik majątku firmy, wydatków na własne potrzeby mieszkaniowe w kwocie [...], dotyczące pomieszczeń nie przeznaczonych na prowadzenie działalności gospodarczej i wartość nagrody w wysokości [...] w postaci zwolnienia z opłat czesnego. Odliczenia od dochodu przyjęto w kwotach zeznanych przez podatników z wyjątkiem wykazanych jako trwałe ciężary wydatków na stypendia w kwocie [...]oraz wydatków na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami na wynajem w części dotyczącej nabycia prawa użytkowania wieczystego działki gruntu nr [...]o powierzchni [...]przy ul. K. [...] we W. w kwocie [...].
