Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2004 r., sygn. I SA/Wr 377/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S.NSA Andrzej Grzelak Sędziowie: S. WSA Andrzej Cisek Asesor WSA Katarzyna Radom - sprawozdawca Protokolant: Małgorzata Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi P. Ś. i I. W. - Ś. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997r.: I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] o nr [...], II. stwierdza, że wymienione w pkt I decyzje nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora izby Skarbowej we W. na rzecz strony Skarżącej P. Ś. i Iwony W. Ś. kwotę 3.385 zł (trzy tysiące trzysta osiemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Inspektor Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. określił małżonkom I. W. Ś. i P. Ś. kwotę zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r., kwotę zaległości podatkowej oraz kwotę odsetek za zwłokę. Podstawą określenia zobowiązania w kwocie odmiennej od deklarowanej przez podatników we wspólnym rozliczeniu podatkowy były ustalenia dotyczące zawyżenia przez małżonków prowadzących działalność w formie spółki cywilnej A s. c. kosztów uzyskania przychodów w łącznej kwocie [...].

W ww. suma obejmowała wydatki na zakup 4 szt. opon zimowych w kwocie [...] oraz odniesione bezpośrednio w koszty wydatki na nabycie środków trwałych w wartości [...].

Podstawę wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów zakupu opon stanowił art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. W oparciu o dokumentację spółki stwierdzono, iż na podstawie faktury z dnia [...] nabyła ona 8 szt. opon samochodowych na łączną kwotę [...] (4 szt. za kwotę [...] i 4 szt. za kwotę [...]). Na fakturze odnotowano, iż zakup dotyczy samochodu osobowego Opel Vectra, zaś opony są w dwóch rozmiarach R- 13 (4 szt.) i R - 15 (4 szt.). W tym czasie spółka posiadała dwa samochody - ciężarowy Chrysler Voyager SE 2,5 TD i ciężarowy Opel Vectra - B - Caravan. W ocenie Inspektora powszechnie znany jest fakt, że do tych typów samochodów nie mogą być stosowane opony o rozmiarze R - 13. Wobec zarzutów Strony organ I instancji wystąpił do D. Biura Rzeczoznawców, które potwierdziło, iż istotnie opony o wskazanym rozmiarze nie mogą być stosowane do ww. samochodów ciężarowych.